“童颜针”代理权之争再升级,爱美客与*ST苏吴仲裁、诉讼并行
围绕“童颜针”艾塑菲代理权争夺仍在持续发酵。原告*ST苏吴(600200.SH)、达透医疗器械(上海)有限公司(以下简称“达透医疗”)与被告爱美客(300896.SZ)滥用市场支配地位纠纷一案,江苏省苏州市中级人民法院于9月10日立案。根据最新消息,江苏省苏州
围绕“童颜针”艾塑菲代理权争夺仍在持续发酵。原告*ST苏吴(600200.SH)、达透医疗器械(上海)有限公司(以下简称“达透医疗”)与被告爱美客(300896.SZ)滥用市场支配地位纠纷一案,江苏省苏州市中级人民法院于9月10日立案。根据最新消息,江苏省苏州
新氧(SY)前两天召开“童颜针”发布会,宣布推出新品奇迹童颜3.0,产品名“塑缇妍”,定价为2999元/支。这款童颜针继续主打低价策略,与之相比,市面上同类产品的价格动辄超万元。
本公司董事会及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实、准确和完整承担法律责任。
江苏吴中医药发展股份有限公司(证券简称:*ST苏吴)于2025年9月25日发布公告,披露了其控股孙公司达透医疗器械(上海)有限公司涉及的重大仲裁进展情况。
9月24日,*ST苏吴发布公告,关于公司的控股孙公司达透医疗器械(上海)有限公司与Regen Biotech, Inc.的仲裁进展。深圳国际仲裁院决定受理 Regen Biotech, Inc.就其与达透医疗之间的经销合同纠纷事宜提出的反请求申请。
regen 代理权 苏吴 aesthefill regenb 2025-09-24 19:01 4
9月23日,爱美客发布公告,控股子公司REGEN Biotech,Inc.(简称“REGEN公司”)正在进行一起重大仲裁,仲裁院已受理,但尚未开庭审理。REGEN公司为仲裁请求的被申请人,同时也是仲裁反请求的申请人。仲裁反请求涉及的金额包括合理费用,如律师费、
9月23日,爱美客发布公告,控股子公司REGEN Biotech, Inc.正在进行一起重大仲裁,仲裁院已受理,但尚未开庭审理。REGEN公司为仲裁请求的被申请人,同时也是仲裁反请求的申请人。仲裁反请求涉及的金额包括合理费用,如律师费、保全费、差旅费等。
regen 子公司 控股子公司 代理权 aesthefill 2025-09-23 20:15 1
爱美客技术发展股份有限公司控股子公司REGEN公司在与达透医疗器械(上海)有限公司的经销合同纠纷仲裁中,反请求于2025年9月23日获深圳国际仲裁院受理。目前仲裁尚未开庭,对爱美客本期或期后利润影响存在不确定性。
中访网数据爱美客技术发展股份有限公司于2025年9月23日发布公告,其控股子公司REGEN Biotech, Inc.就与达透医疗器械(上海)有限公司的经销合同纠纷,向深圳国际仲裁院提起的仲裁反请求已获受理。REGEN公司请求仲裁庭确认达透公司在中国大陆地区(
两家上市公司关于“童颜针”AestheFill代理权的纠纷,迎来新进展。9月16日,新京报贝壳财经记者获悉,针对*ST苏吴控股孙公司达透医疗提交的《紧急仲裁员程序和临时措施申请书》,深圳国际仲裁院作出《决定书》。而*ST苏吴和爱美客对于同一份《决定书》的解读,
在现有latent diffusion model的框架下,视频tokenizer的latent space对于视频生成的训练和推理速度有着决定性的作用。目前主流的视频tokenizer,比如MAGVIT-v2,采用基于3D-VAE的架构,实现在空间和时间维度
regen dit 视频tokenizer tokenize 2025-09-15 18:39 2
2025年9月11日晚,爱美客技术发展股份有限公司与江苏吴中医药发展股份有限公司同步发布公告,深圳国际仲裁院就艾塑菲(AestheFill)“童颜针”代理权争议作出《决定书》。这一裁定犹如一颗石子投入平静的湖面,打破了此前双方隔空博弈的局面,让这场代理权之争正
近日,爱美客和*ST苏吴均发布了《关于仲裁进展公告》。根据《决定书》,紧急仲裁员作出决定如下:在仲裁决定作出前,1、韩国RENGEN公司(爱美客子公司)不得自行在中国内地销售“聚乳酸面部填充剂 AestheFill”产品;2、韩国RENGEN公司不得否认达透医
有投资者在深交所互动平台向爱美客提问:"你好,初步仲裁是否具有强制性。根据通告苏吴产品为艾塑菲,新代理为臻艾塑菲,一个产品两块牌子,公司如何让顾客信任产品?同时渠道价格怎么控制?苏吴降价,公司是否跟进要降价。基于以上臻艾塑菲的品牌溢价是否会有折扣?"公司回复称
9月11日,爱美客技术发展股份有限公司(以下简称“爱美客”)发布公告,称爱美客控股子公司REGENBiotech,Inc.(以下简称“REGEN公司”)收到深圳国际仲裁院(以下简称“深国仲”)作出《决定书》((2025)深国仲涉外受8781号)。
厦门 regen 代理权 aesthefill aesthe 2025-09-15 17:10 2
投资者提问:你好,初步仲裁是否具有强制性。根据通告苏吴产品为艾塑菲,新代理为臻艾塑菲,一个产品两块牌子,公司如何让顾客信任产品?同时渠道价格怎么控制?苏吴降价,公司是否跟进要降价。基于以上臻艾塑菲的品牌溢价是否会有折扣?
投资者提问:“公司公告轻描淡写地将深圳国际仲裁院的《决定书》称为‘程序性事项’。但该决定明确禁止我司子公司在内地自行销售AestheFill,这实质上冻结了我们对这款核心产品在中国市场的掌控权。请问管理层,在仲裁可能持续数月的背景下,这是否意味着我司已经事实上
投资者:韩国子公司已经在苏吴仲裁中被要求继续供货。贵公司为上市公司,管理层和法务是否对这个高达十几亿的并购案进行评估?公司之前在通告中说中国市场占大部分艾塑菲销售。既然无法拿到国内销售权,这个十几亿并购意义何在?
近日,*ST苏吴公告,控股孙公司达透医疗器械(上海)有限公司(以下简称“达透医疗”)收到深圳国际仲裁院决定书(以下简称“《决定书》”)。《决定书》显示,Regen Biotech, Inc.(以下简称“Regen”)应在仲裁裁决作出前不得自行在中华人民共和国内
本周,百植萃前CEO发文告别……;Ulike、Jmoon极萌母公司由莱集团发布反腐通报;曾是国货底妆第一的新锐品牌blankme半分一,其母公司上海永熙信息科技有限公司面临多重债务危机。